所聽到的Salon 2音質卻特別的美。為什么Salon 2的音質會特別美呢?我猜測原因有二個，第一是Revel的喇叭的確有了重大的突破。第二則是當天所搭配的器材。當天搭配的數位訊源與前級、後級都是Mark Levinson，而這個品牌本來就以音質美、聲音細致平衡見長的。
認識已久，從頭聽到尾
我與Revel的喇叭接觸歷史可說『從頭開始』。從Revel的第一對喇叭開始，我就持續聽到現在，對於他家喇叭的進展可說歷歷在目。老實說，Revel喇叭的起點很高，主其事者KevinVoecks在Harman集團中可說用盡手中所有的資源去發展Revel喇叭，他的條件遠比大部分喇叭設計者都好，所以如果沒有發展出杰出的喇叭，也實在說不過去。
從Kevin Voecks還在Snell喇叭擔任設計工程師時，我就與他見過面，說起他的資歷可還真不短。最早，當他還在美國麻州念大學時，就在一家名為Natural Sound的音響店工作，後來他乾脆輟學專心賣音響。當時他認為店里賣的喇叭都無法讓他滿意，於是就自己憑著所學研究喇叭，并且也開創了一個品牌叫Svmdex，當時約1976年。後來，Symdex并不是賣得很好，於是他到了加拿大，加入Mirage，參與絕大多數該廠喇叭的設計工作，包括著名的M-1喇叭，不過他只負責基本研究與定案就離開了，最後完成M-1的另有其人。離開Mirage之後，他深感學有不足，於是跟當時任職於加拿大國家研究中心的Floyd Toole博士一同研究喇叭數年，學得一身功夫。
進入Harman集團，開始六展身手
回到美國後，剛好Snell的老板想要找人負責改進喇叭，Kevin Voecks以前就是Snell的經銷商，於是一拍即合，進入Snell。過不了幾年，大約在1995年，KevinVoecks在一次機會中與Harman老板長談，當時Harman集團已經購買了Infinity品牌，但還想要自己創立一個『世界上最好』的喇叭品牌，這與Kevin的大志不謀而合，於是他進入Harman集團，在1996年1月創立Revel喇叭迄今。現在，KevinVoecks不僅負責Revel喇叭研發，還負責Mark Levinson與Lexicon的技術研發總監，可說是Harman集團當前紅人。有關Kevln VoeckS的過去歷史，讀者們不妨參閱論壇第122期，那里有我訪問他的文章。而有關Revel的工廠，讀者們可以參閱論壇第126期，那是1999年1月我去加州工廠之後回來寫的，內中有很詳盡的描述。
被嫌便宜的世界最好喇叭之一
話說回頭，Revel在Kevin Voecks的領導之下，推出許多新產品，不斷朝世界第一邁進。2006年9月14日，Kevin帶著新推出的Ultima 2喇叭系列，頭一次在丹佛CEDIA展露面，并且親自主持十周年新產品發表會。2007年1月，Ultima 2系列首度在CES曝光。這次，新的Ultima 2系列喇叭價格大幅提高，尤其是最大的Salon 2，也就是本文的主角，其美元售價已經遠遠超越前一代許多。可惜啊，這樣的美元售價與有些臺鷹音響迷眼中的『世界最好的喇叭』搭不上，他們質疑世界上最好的喇叭怎么會那么便宜呢？一定是廠商搞錯了。其實，若論聲音表現，Revel Salon 2喇叭雖然不一定能夠稱為『世界上最好的喇叭』，但絕對夠資格稱為『世界上最好的喇叭之一』。如果您想買的是又貴又好的『世界上最好的喇叭』，可能還會有許多選擇。不過，如果您想買價格平實又好的『世界上最好的喇叭之一』，Salon 2絕對是夠資格的，等您看完全文便知。
Ultima 2系列推出之後，Kevin Voecks卯足了勁接受許多雜志與網站的采訪，世界上各大雜志也都不吝給予非常高的評價，就是『音響論壇』沒有動靜，只有在230期寫過新系列的Studio2，看來動作似乎有點慢。現在，我終於在此間代理商音韻音響的聆聽室內看到Salon 2的廬山真面目，聽到它真正的聲音。
全新改款，箱體單體都不同
到底第二代的Ultima Salon與上一代有什么不同呢?從外觀到內在通通不同。首先，上一代Salon那與眾不同的企鵝造型已經改掉了，代以正常的瘦高造型。這種造型的改變見仁見智，喜歡特殊造型的人會認為Salon 2的造型與一般喇叭差不多，不喜歡特殊造型的人會認為這樣看起來比較順眼。無論如何，Salon 2的箱體還是不改其精致高級以及科學的作法。為了去除喇叭箱體直角容易引起聲波繞射的問題，整個Salon2的箱體看不到直角，從上到下都是圓角。為了更徹底的降低高音單體與中音單體所遭遇聲波繞射的影響，Salon 2的高音單體與中音單體面板邊緣還刻意設計了內凹曲線，進一步降低此處的聲波繞射強度。家庭影院導購平臺微信號hdkong歡迎您加入！
或許有人會問：繞射有那么嚴重嗎？如果您是大而化之的喇叭設計者，繞射的問題就不嚴重，因為還有其他更嚴重的問題掩蓋了繞射的小問題。不過，如果您是任何細節都要求盡善盡美的喇叭設計者，繞射的『小問題』就是嚴重的大問題。繞射會在銳角邊緣形成，它等於是創造了另外一個發聲體，如此一來會有三個問題產生：第一、模糊聲焦點，因為增加了一個發聲源。第二、改變了聲音的音色，二個聲音加在一起總是會劣化音質與音色表現。第三、劣化音場表現，不要小看一個喇叭箱體，它總體所產生的聲波繞射可不小。
U型箱體，九層MDF壓成
而在箱體結構方面，為了讓瘦高的箱體更為堅固，Salon 2的箱體二側與後面都是弧形的，就跟B&W的鸚鵡螺801、802等一樣，只不過瘦很多。我們都知道，如果箱體二側與後面是弧形，那必然不是用一塊MDF制成，而是多層夾板才可能完成。Salon 2采用的是九層MDF高壓層積壓出整個箱體的弧形，再於箱體內放置補強隔板，面板的厚度更達2．5寸。如此一來，就得到箱體內駐波影響最低，而且最堅固的成果。由於Salon 2是低音反射式設計，必須有一個反射孔，這個反射孔很粗大，就設計在箱體底部中央朝下。而為了讓反射孔的空氣能夠順利噴出，Salon 2的底部設有一個撐高的底座，讓低頻氣流能夠順暢射出。這個低音反射管的形狀經過Revel的電腦模擬研究，最後決定做成中央略細，二頭略大的造型，他們說這樣的造型音染最低。
改換鈹高音與鈦中、低音
再來該說單體了，Salon 2所使用單體都與上一代不同，也與Perfoma系列不同，它的高音單體采用鈹振膜，中音單體與低音單體則都采用鈇振膜。為何采用鈹高音呢，在說明書中，他們說鉆石雖好，但如果要做高音單體，還是鈹比較適當，三言二語就四兩撥千金，將鉆石高音撊在一旁。不過，Revel倒也不是信口開河，它還是列出一個比較表讓消費者自己判斷，其中很重要的數據就是Poisson'S Ratio。Poisson是指Simeon Poisson，他提出一個計算材料被壓縮或拉長的比例，并認為一般的金屬Poisson，S Ratio最小不能小過-1.0，最大不能大過0.5。換言之，Poisson，S Ratio可以視為喇叭振膜在高速運動時材料變形的比例。
Revel的說明輸出列舉了鋁、BeAI、純鈹、CVD(化學蒸著)鉆石、鎂以及鈦等五樣材料做比較，其中密度(Density)最低(重量最輕)的是鈹與鎂，同為1.8g／CC(鉆石為3．5)，而Velocity Of Sound聲音傳遞速度鈹為13,000m／s，是僅次於鉆石(、62,000)。而在Poisson's Ratio方面，鈹的特性是六種材料中最佳者，其數據為0．08。除了BeAI為0.14之外，其他材料都在0．30到0．35之間。
從表列數據來看，Revel在意的是鈹的質量輕，而且不容易變形。不過，Salon 2的中音、低音單體都采用鈇來制造振膜，但鈦在上述列舉的六種材料中特性并不佳。例如它的密度(重量)達4．4g/cc是六種材料中最大者，而它的聲音傳遞速度排名倒數第三，為5,200，至於Poisson’s Ratio也僅是一般的0．30而已。我猜，Revel會采用鈇來當做中音單體與低音單體的振膜，可能是各方面妥協的結果吧，而且也找不出更好的金屬振膜吧!
喇叭單體制造講究承受大功率
喇叭單體當然不是只靠振膜材料就能成事，整體單體的細部結構都是致勝關鍵，Salon 2的高音單體總共用了十五個主要零件，包括特別采用鋼材來降低共振影響，并以此制造容納磁鐵的極片，在磁鐵頂部安裝一個銅帽來降低磁束變動，大的通風孔徑降溫，最末端還有一個尖錐帽來降低背波的駐波等等，這些細節都不是消費者可以看到者。
而在高音單體外部，有二個設計是用家可看到者，一個是二根鐵絲，那是用來保護鈹振膜者，因為鈹振膜再怎么說也是很脆弱的，不堪用手指去戳，所以用了二條鐵絲保護。另外一個重要的設計就是那個裝著高音單體的淺號角Waveguide導波器。為什么要有這個淺號角形狀的導波器呢？其實如果您仔細觀察過高音單體，就會發現許多廠商的高音單體也裝有這種導波器。原因是高音單體與中音單體因為體積大小相差很大，因此在聲波的指向性方面也會有很大的差異。為了讓高、中音單體的聲波指向性能夠盡量一致，同時也要解決高音單體9kHz以上指向性越來越差的問題，所以特別設計了一個淺號角形狀的導波器，再藉由分音器的修正，讓高音單體與中音單體的指向性盡量趨向一致。其實，這已經是Revel第三代的導波器了，看起來雖然不起眼，但對高頻的指向性卻有大幫助。coachingnorthwest.com
再來看看中音單體與低音單體，它們都以鈦為振膜，內中用了二個鈹磁鐵倒反安置，這是為了讓磁力性不要泄漏出來，影響視訊產品的色彩表現。此外，以扁平銅線纏繞超大音圈，除了提升效率，也可增加散熱能力。還有，采用銅圈降低諧波失真等等技術他們都用上了。
分音器的設計也著眼於不讓動態壓縮
無論是高音單體或中音、低音單體，Revel很注重散熱能力、效率以及承受功率的能力。在Revel設計理念中，喇叭單體絕對不能因為大功率輸入之後，熱度升高而讓喇叭單體產生壓縮現象，因為這樣一來動態范圍就會被嚴重擠壓。也因為如此，Revel的分音器堅持采用『高階』分音。請注意我說的是『高階分音』，不是四階分音。
在接受論壇或其他雜志的采訪時，Kevin Voecks一直堅持高階濾波比一階濾波還好，其中一項重要的原因就是因為高階濾波時，每一個單體都只在其最佳工作狀態的窄頻域內工作，一來工作性能效率好，二者可以避免多余的功率輸入，造成單體不必要的發熱。其實，最早Kevin也是一階分音的信徒，後來在加拿大受到Floyd Toole博士等人的影響，才改變觀念的。(筆者注：加拿大這批國家研究所的音響專才後來也協助設計Harman集團那個我報導過的聆聽室，也對加拿大喇叭廠影響很大，可說是近代喇叭設計的重要貢獻者之一)。
既然如此，為何在說明書中，Revel不乾脆寫明一般高階濾波所采用的四階分音呢?其實Revel也明白四階分音的缺點就是因為采用了陡峭的濾波斜率，容易在分頻點附近造成過大的相位失真。所以，他們并非采用四階分音，而是以較低的濾波階數配合自家喇叭單體的自然分頻能力，還有喇叭單體整體共振特性等，結合成聲學上的四階分音，其分頻網路結構可說類似傳統的Linkwitz-Riley架構。阿強家庭影院導購網
低音補償與高頻音量可調
有關喇叭單體、箱體，分音器都說過了，最後還要說到一處Revel龜毛(嚴格挑剔)的地方。Revel對於單體的誤差要求達到0．5dB，可見其龜毛程度。所以，歷來Revel的喇叭都附帶有高頻與中頻調整，Salon 2也不例外。不過，這次是在喇叭底部後面開了一個『門』，門里面有二組喇叭端子，以及一個Contour調整與一個高音音量調整。前者是低頻量感的一點補償，後者則是高音量感的一點補償。不要認為這一點補償沒什么重要性，對於Revel的設計者而言，任何一點差異都會影響到最終的整體表現。所以您就不要辜負了設計者的美意，請多多調整。
聆聽Salon 2的場地并非在我家，而是在代理商處。代理商的這間聆聽空間大約十幾坪，天花板做格狀處理，地上鋪厚地毯，二側墻貼壁紙，後墻繃布，里面有吸音物質。整體聽來，是個安靜的聆聽空間，吸音相當夠，但也不會過份。當天搭配的前級是Mark Levinson No．320XL，後級為Mark Levinson No．432XL(每聲道400瓦立體機)，數位訊源為Mark Levinson No．390XL。
拿Mark Levinson器材來搭配Revel的喇叭，我認為在個性上非常搭，而且能夠盡顯二者音質上的優點。不過，由於Mark Levinson是屬於細致中性的特質，假若您想要有強烈的沖擊性與粗壯的聲音，那恐怕就要讓您失望。
音質美得讓人舒服極了
本文一開始我就說，聽過那么多Revel的喇叭，這次的音質聽起來更上一層樓，是我聽過多次來最好的。的確，如果要我說Salon 2與以前的Revel產品有何不同的聲音表現，我要說音質的進步是我最心動的。以前的音質就已經相當好，但這一次的音質之美可以列為『最美的音質之一』。當我在聽蔡琴那張『金聲演奏廳』時，第一時間喇叭所飄出來的『非常純凈、非常滑順，非常優美』的音質馬上讓我雙耳豎起。
老實說最近我常聽這張CD，所以對它的音質表現非常熟悉，沒想到Salon 2在Mark Levinson器材的搭配之下，發出讓我心醉的絕美音質表現，無論是鋼琴、吉他或弦樂、人聲，都美讓人舒服已極。真的，聽到那么美的音質表現，腦中所產生的那份快感真的就是『舒服極了』。為了再度驗證Salon 2的音質之美，我馬上拿出Accuphase那張新的測試片，這張SACD最近我也常聽，它除了錄音非常自然之外，音質之美也是讓人愛不忍釋。這一聽之下，我更確定了Salon 2的音質表現真的超越一般高價喇叭多多。我可以這么比喻：一般高價喇叭的音質可能就是扁鱈魚(其實是假鱈魚，它應該是比目魚)，而Salon 2的音質則是真正的圓身鰭魚，二者的差異知果您將它們烤來吃便知。前者肉質雖細，但甜味不足，油份不夠，肉質太松。而後者一經烤熟，芳香撲鼻，肉質滑軟爽口細致，吃了還想再吃。
另外我還有一比：一般高價喇叭的音質有如臺灣的愛文芒果，吃起來已經讓人滿意。而Salon 2的音質表現則有如泰國的一種頭大尾小(有點像腰果造型)的金黃色大芒果(還有一種形狀相似體型較小者品質就很普通)，它的果核有如紙片那么薄，果肉一點粗絲纖維都沒有，而且汁多味甜，有一股蜂蜜般的果香，吃過保證讓您難以忘懷。Salon 2的音質就是如此，它讓人聽了還想再聽，而且難以忘懷。
連續聽過多張CD之後，我決定要來測試Salon 2的動態范圍表現，這是Revel一直引以為豪的『特異功能』。我用的軟體是荷蘭STS唱片所出的『The Ultimate Multi Channel Demo SACD』，而且刻意開大音量。前面幾首的音樂或演唱錄音都非常活生，非常真實，無論是中頻段或低頻段都很扎實，卻又帶著溫暖與柔勁，一點都不生硬。至於高頻段，那就不必說了，不僅清晰，細小打擊樂器敲擊質感真實，而且有如天鵝絨般柔順。到了第十二首與十三首的大鼓，震波層層涌至，讓人不禁屏息，Salon 2的鼓形明確，聲音清晰，一點都不會含混崩潰。
接下來是一連串的各種自然音效或汽車、火車、摩托車等等，此時Salon 2才真正顯出那絕少壓縮的實力，我所聽到的是懾人心魄的聲波音效沖擊，但聲音卻又那么的清晰，明確，凝聚，絲毫沒有感受到耳朵可聞的失真。真的!那寬廣的動態范圍與超大的音量再生能力讓人難以相信是從那瘦高箱體中發出。
十年磨劍有成，就怕不識貨
Revel Salon 2在一般音量下有如一位溫文爾雅的君子，一切都涵蓋在超美的音質與溫暖斯文的氣質中，您感受不到一點粗礫或粗勇。然而，一旦您將音量開大，播放大動態音樂時，Salon 2瞬間轉變為變形金剛，龐大的力量與驚人的動態源源不絕涌出，讓人目瞪口呆，此時您只怕鄰居報警而已。在十年的歷練中，Revel終於磨出一把超越前作的寶劍，它薄可纏腰，但卻削鐵如泥。像這樣的喇叭是真正的硬底子，不怕火燒雷轟，怕只怕您不識貨，還嫌它便宜而已!
外觀
Salon 2的箱體雖然瘦高，但卻堅固無比，除了面板以2.5寸厚MDF制成，其他三面是整體U型結構，那是以九層MDF壓成的。底下有底座撐高，以利低音反射孔運作。Salon 2采用最新研發的單體，包括1寸鈹高音，四寸鈦中音，6.5寸鈦中低音以及三個8寸鈇低音。三個8寸欽低音單體的振膜面積大約等於一個14寸低音單體。Salon 2的高音與中音單體面板處采曲線設計，高音還有一個淺號角導波器，曲線是為了降低聲波的繞射作用，導波器則是為了讓高音單體與中音單體的指向性更驅一致。
參考軟體
從阿姆斯特丹大會堂音樂廳與管弦樂團的盛名、Philips唱片錄音的自然，以及許多荷蘭制造線材、音響器材的杰出聲音表現中，我們可以窺知這個國家的音樂與音響水準之高。而從STS測試片中，我們又可以看出他們在錄音中挑戰極限的企圖。這張『The Ultimate Multi Channel Demo SAOD』雖然是一張為多聲道SACD而制作的測試片，但是用CD層的二聲道來聽也非常棒。前面十幾首的音樂錄得非常逼真與自然，而後面的音效更是嚇死人的超真實。有膽的話請開大聲聽聽看，這是府上音響器材的終極動態測試。
建議
若要天鵝絨般的順滑，搭配自家Mark Levinson最宜。
②若要樂器人聲形體更龐大，可搭配如MBL個性的擴大機或訊源。
③擴大機輸出功率越大越好。
焦點
①音質超美，聽起小提琴宛若貴上數倍的琴。
②動態范圍寬廣，大音量下絲毫未見軟腳壓縮。
⑧聲音純凈，滑順，聽來舒服。
④靜若處子，動如脫兔，音樂活生感很棒。
