長期以來，我一直是B&W802揚聲器的熱心倡導者和欣賞者。我一直以各種形式出現。許多年前，我從一對鸚鵡螺802開始，然后是一對802 D。我目前使用802 D3作為我的參考揚聲器，以審查和混合我作為專業音樂家所做的許多錄音。因此，我自然而然地好奇，看看 B&W 在此次最新發布會上帶來了哪些創新......
802 D4的起源是原始801的較小兄弟，該揚聲器過去是，現在仍然是Abbey Road Studios的參考監視器。它于1980年以類似的外形尺寸首次推出，并經歷了連續的迭代。1986 年，B&W 推出了所謂的 Matrix 迭代，其中有一個支架矩陣，以加固機柜。1988年，S2推出，1999年，鸚鵡螺號版本出現，現在著名的鸚鵡螺高音揚聲器外殼，2005年更新了鉆石高音揚聲器，并被命名為802D。
2010年，它更新為D2品牌，2015年出現了我的D3型號，渦輪頭由實心鋁制成，主體由多層沙灘木材壓在一起，采用更具結構性的形狀，被稱為“反向包裝”。當然，對802歷史的簡短總結只是回避了每次迭代中包含的多個變化的表面 - 但每個變化都比以前有了顯著的改進。
重要的是，經歷過多個版本的演講者的好處是，目前的研究團隊站在所有前面團隊的肩膀上。他們有機會解決這些擔憂并進一步調整 - 或者在這種情況下，實質性地重新思考 - 新版本的特征。我被告知，即使推出新的揚聲器，研發也會繼續朝著下一個型號發展 - 這實際上相當于在聲學上等同于繪制Forth Bridge！
近距離
這輛最新的 802 D4 有許多新成員。從揚聲器的頂部開始，向下工作，它有一個大大升級的機柜和一個全鋁頂板，上面安裝了一塊相當漂亮的Connolly皮革裝飾。高音揚聲器管更長，現在與外殼分離，與硅橡膠有兩個接觸點。B&W說，現在電機中有兩個釹磁鐵，而不是像以前那樣有三個，對音圈進行了其他改進，音圈現在更輕，繞組后面有更多的通風孔來澄清較低頻率的聲音。
中端驅動器已經過重新設計，與渦輪機頭進行了四點解耦，并帶有仿生懸架以取代以前的蜘蛛懸架，從而在1kHz時將噪聲降低了80dB。低頻得到了改善，翼型錐體現在具有泡沫抗共振塞。同樣，系統的三個鋼制部件現在具有較低的電感和導電性，從而降低了電流失真和THD。雙蜘蛛懸架已更改為單個蜘蛛。
機柜已經看到了內部支撐的變化，現在有垂直部分以及以前的水平支撐�，F在，這些在被壓制之前被擰緊并粘合到位。我注意到鋁底座比D3寬一點;這顯然是一項安全功能，而不是出于聲學原因。它使揚聲器在施加側向力的情況下更加穩定，因此不太可能翻倒。
后部的揚聲器端子以及單個驅動器蓋還有其他一些小的變化，因為D3為底部的兩個驅動器提供了雙蓋。揚聲器有黑色，白色，玫瑰色和胡桃木色，表面處理的質量是您在任何地方以任何價格看到的最好的。這是不可能錯的。
正如您對 B&W 旗艦系列第二頂級車型的期望一樣，802 D4 又大又重。尺寸為1218x413x602mm，每塊重88.1kg。這意味著您需要一個大的聽音室和合理的訪問 - 因為將揚聲器放入內部并進行設置本身就是一次冒險。實際上，這是一個三人電梯，盡管包裝精美，但即使這并不容易。一旦進入水平，揚聲器就有腳輪，使其可移動。對于膽小的人來說，安裝不是一個操作，由于重量和尺寸的原因，確實需要專業的搬運工。
完整的規格在Bowers & Wilkins網站上，但重要的統計數據聲稱靈敏度為90dB，這對于像這樣的真正大的揚聲器來說馬馬虎虎 - 但在偉大的計劃中仍然很好。這意味著功率相對較低的A類固態和閥門放大器可以相當容易地驅動它們 - 或者至少比您預期的要大聲。經驗告訴我，盡管效率不錯，但像這樣的大型B&W仍然真正受益于高功率，高端放大器;802 D4 的上限范圍是 500W RMS。頻率范圍被引用為17Hz至28kHz（-3dB），這與任何人都需要的一樣寬。
從用戶的角度來看，您應該注意的另一個問題是這個大型B&W的磨合過程。我認為這在高保真評論中經常被夸大 - 當然，這是必要的，但通常不會成敗。然而，對于802 D4，這是一個必不可少的“成年禮”。令StereoNET主編David Price感到沮喪的是，在我完成這篇評論之前，花費的時間比他希望的要長得多！
到目前為止，我已經有了三對新的802，我很清楚所需的磨合。當我收到鉆石模型時，我記得我花了三個月的時間才能夠認真聆聽。他們有凱夫拉中音錐，特別無情。802 D4在這方面并沒有那么挑剔，但它仍然需要每天使用兩個月幾個小時才能解決問題。高音獲得了焦點，揚聲器的額外共鳴減弱了，我只剩下揚聲器的真實聲音。
我的參考系統基于兩個VAC Phi單體閥功率放大器，額定每通道200W RMS;我從來沒有遇到過絲毫的問題，這些驅動以前的模型。前面是Townshend Audio Allegri Reference無源前置放大器，在此之前，還有一個和弦Dave DAC和M-Scaler，以及一個dCS網絡橋。我還使用Townshend Audio F1揚聲器電纜和PS10功率再生器。
聆聽
西蒙·拉特爵士最近與柏林愛樂樂團合作錄制的海頓晚期交響曲錄音非常出色，特征鮮明，對于進行音頻比較非常有用。聽了C大調第90交響曲，很明顯，一旦磨合，這個揚聲器就是我在我的系統中擁有的最好的一個非常嚴肅的競爭者。
在我之前的802 D3上，頂端偶爾會聽起來很刺耳，看起來更柔和，更溫和，但仍然非常準確。事實上，在后鉆石時代，三冠王已經逐漸變得不那么尖銳，現在已經達到了一個非常甜蜜的地步。另一個引人注目的特點是低音現在似乎更深入。通常，當低音提琴有曲調時，您會聽到短語直到最后，而不是選擇似乎消失在煙霧中的音符。這些新揚聲器能夠以完美的控制和多樣性再現低音。
當然，這款新揚聲器可以完成巨大的規模 - 它總是可以 - 但現在有一種從上到下控制聲音的感覺，整個管弦樂隊被渲染得很漂亮。弦樂聲音細致、細致入微、沉重。在海頓的作品中，木管樂器很好地位于聲音畫面的后面，聽起來有特色和甜美。真的相當令人印象深刻！這張唱片的時機完美無暇。低音說話快速而曲調。
與以前的模型相比，也許我錯過的一件事是聲場的通風。有可能在重新配音的高音中，在這里有一個輕微的權衡，并且一些用于創造空氣感的高頻已經被控制在觸摸中。這可能是一種權衡，可以使頂端更光滑，更不易碎，但另一方面，揚聲器可能需要幾個月的磨合才能真正綻放？
用同一首曲子輕拂到舊模型，可以看出整個管弦樂隊的整合程度較低。當D3上的聲音變得很大時，我聽到的低音覆蓋程度與新型號的低音覆蓋不同。事物 - 特別是上弦 - 給人的感覺是更干燥，更像錄音室，更不圓潤，低音不那么突出，集成度也不太好。我不太了解音樂中與年長揚聲器進行的音樂對話，這聽起來更具分析性。
事實上，新款 802 D4 的低音非常特別。奧斯卡·彼得森（Oscar Peterson）的《我們得到請求，你通過高分辨率Qobuz對我很好看》有精彩的低頻細節。這張唱片本質上缺乏分布式立體聲，因為它在左/右混音方面有點極端，但我喜歡低音提琴的整個范圍如此清晰的方式。彼得森的鋼琴聲音比以前的型號更真實一些，聲音中有更多的細節，并且由于鋼琴聲音的巨大復雜性，它聽起來更精致，更像是一種樂器。打擊樂聽起來很棒，毫不費力地完成了高帽工作，幾乎瞬間開始和停止。整條賽道似乎都在搖擺，非常值得跳舞！
并排比較我的一對D3，樂器看起來不那么飽滿，而低音不那么豐富和共鳴;當彼得森下去時，一些音符就會消失。然而，有了新模型，它們都在那里，音樂線非常清晰。早期模型上的三種工具沒有很好地集成，看起來不是一個整體。較早的型號在聲音上有點干燥，與后來的化身相比，它更像是錄音室監聽器，而不是高保真揚聲器。
對于揚聲器來說，一個偉大的折磨曲目是捷杰耶夫與基洛夫管弦樂團一起錄制斯特拉文斯基的《春之祭》——你有工業規模的音樂暴力！新款 802 D4 的不可思議之處在于，它很好地描繪了這種音樂中結構和形式的復雜性。當我的興趣從一組樂器轉移到另一組樂器時，B&W 絕對有信心能夠直接進入樂譜的核心。低音鼓聽起來強勁，精確和龐大，在這方面與D3非常不同。新揚聲器還描繪了安靜段落的精致，同時以我以前從未在我的系統上聽到過的方式帶出了音樂中的暴力沖突。
從音調上講，它是對其前身的明顯改進。Tears of Joy是Antonio Forcione最好的專輯之一，24位數字錄音為聲音提供了干凈的沖擊力。在這里，802 D4聽起來快速而連貫，在底端非常緊湊，并且能夠傳達聲場上敲擊樂器的所有微妙之處。吉他得到了我在系統中最好的再現，以一種完全可信的方式將偉大的“twang”與更寬廣的聲音體相結合。對比鮮明的樂器的大量紋理在這里得到了精美的闡述。通過一對很棒的揚聲器收聽頂級錄音是如此令人滿意 - 這就是高保真夢想的構成！我真的很驚訝于Bowers & Wilkins從802中獲得了如此多的額外收益 - 從已經令人印象深刻的產品中獲得了如此多的改進。
判決
新的802 D4不是一個便宜的揚聲器，但仍然物有所值�？梢园阉胂蟪蛇m合所有季節的高端設計，因為它在如此廣泛的音樂中效果很好。它很大，但不大，同時具有帶寬和物理音階的聲音，除了狂野的古怪之外，幾乎任何人都可以使用。新的D4版本顯示D3比我想象的更粗糙。它保留了舊設計的偉大技能，同時將事物打磨成更光澤的光澤 - 結果是一切聽起來都更自然，更少“高保真”。Bowers & Wilkins所做的技術改進是真實的，而不僅僅是營銷華夫餅。與之前相比，目前的 800 系列車主和 B&W 新手都有責任聽到這一點。
